Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[LinuxUser777]

Начал работать с платкой Тион-Про270, вижу последнее отсталое ядро 2.6.22.
Требуется собрать ядро 3.4.*, т.е. одно из последних.

Кто уже собирал свежак? Получилось?

Возможно уже есть новая версия, но я её не нахожу никак.

P.S.
В чем смысл у не добавлять поддержку плат и драйверов в основную ветку Linux? Причем это какое тотальное явление, объяснение которому найти крайне сложно. Неужели Ваши патчи не приняли в основную ветку? Отказали?

Я могу собрать свежий 2012-го года дистрибутив Yocto (OpenEmbedded) на Тион-Про270, но почему ядро отсталое? Неужели разработчики поддержки Linux на Тион-Про270 считают что так легко будет сейчас взять и перенести их патчи 2.6.22 на 3.4?

[asv]

> Неужели разработчики поддержки Linux на Тион-Про270 считают что так легко будет сейчас взять и перенести их патчи 2.6.22 на 3.4?

В общем, патчи от 2.6.22 для Тион-Про270 в 3.4 даром не нужны.

> Неужели Ваши патчи не приняли в основную ветку? Отказали?

Было бы что принимать.

[LinuxUser777]

> Неужели разработчики поддержки Linux на Тион-Про270 считают что так легко будет сейчас взять и перенести их патчи 2.6.22 на 3.4?
В общем, патчи от 2.6.22 для Тион-Про270 в 3.4 даром не нужны.
> Неужели Ваши патчи не приняли в основную ветку? Отказали?
Было бы что принимать.

понятно :)
просто у меня есть знакомый, так вот его микросерийная 5 штук платка и то давно принята (там есть специфичный код поддержки) в основное ядро и спустя 5 лет до сих пор (!!!) поддерживается в ядре 3.4.4 и на это не нужно тратить силы, это довольно не сложно корректировать что-то что уже доступно

поэтому опять же, вызывает неподдельное изумление почему платы, а Ваши наверняка штампуются не менее как сотнями может даже тысячами, при этом не имеют поддержки

неужели ваши платы хуже кустарщины в этом плане?

я почему на это обращаю внимание, что вы что starterkit фирма, может просто не знаете что принять патч поддержки в ядро Linux не просто просто, а ужасно просто?

могу помочь, я спрошу у этого знакомого как он делал, просто я верю что это недопонимание и недоразумение что производители не добавляют свои драйверы и платы в ядро, причиняя серьезный ущерб качеству разработки

[asv]

На работе я не занимаюсь написанием драйверов для контроллеров процессоров
наших плат или микросхем на них. И принимают драйвер в ядро не всегда
просто, порой патч проходит несколько десятков ревизий, и это хорошо.

Поэтому, что отправлять в mainline? Платформенный файл и defconfig?

[LinuxUser777]

Поэтому, что отправлять в mainline? Платформенный файл и defconfig?

Да, это - как раз удобно, и платформенный файл более менее актуален будет и поддерживается пользователями, и defconfig приятно видеть в mainline :)

ЗЫ
Я не настаиваю на этом, просто может так действительно проще будет поддерживать и пользователи получат новые драйверы устройств что успели выйти за эти 5 лет с момента 2.6.22

В принципе тему можно закрывать - я искал ответ на тему свежего ядра, но понял что рассчитывать  на это нельзя. И те кто написал свои драйверы для свежих версий 3.4 оказываются в пролете, придется бэкпортировать под старую инфраструктуру ядра. И отладчика на уровне ядра они лишаются в старой версии, она есть в новой. И т.д.

[asv]

> я искал ответ на тему свежего ядра, но понял что рассчитывать  на это нельзя

Попробуйте включить ядро 3.4, сначала с colibri_pxa270_defconfig
Это достаточно просто, но может быть что-то не заработает.

Лично я не хочу заниматься в _не_ рабочее время запуском и тестированием
новых ядер на платах ЗАО ЗЭО, а руководство не хочет чтобы я этим занимался
в рабочее время.

[LinuxUser777]

Лично я не хочу заниматься в _не_ рабочее время запуском и тестированием
новых ядер на платах ЗАО ЗЭО, а руководство не хочет чтобы я этим занимался
в рабочее время.

Спасибо, ситуация ясна.